Заочное дистанционное образование
correspondence distance education

с получением государственного диплома
через Internet

Главная Контакты Карта сайта СТОИМОСТЬ ОБУЧЕНИЯ Студентам Проверить почту -=СИСТЕМА MOODLE=-

Нормативные документы
Новости
МГИУ, Вяземский филиал
Профессиональное образование (очное обучение)
Очно-заочная форма обучения
Заочное образование
Записаться на дистанционное образование
Второе высшее образование
Дополнительное образование
Консультации о поступлении
Абитуриент
Учебный отдел
Учебный процесс
Кафедра ПИИТ
Кафедра ЕНТД
Кафедра ГСЭД
Кафедра МЭА
Научная деятельность scientific activity
Руководство филиала
Конкурсы, олимпиады
Научное общество 'Феникс'
План научного общества 'Феникс'
Отчеты научного общества
Наши публикации
Проблемы мотивации инновационной деятельности
Роль инноваций в эффективности производственной деятельности предприятий
Инновационная политика как инструмент развития организации
Инновационно-инвестиционный процесс как аспект глобальных трансформационных вызовов
Категории работников предприятия, обладающие инновационным мышлением, как фактор инновационной деятельности
Переход от инструментов планирования по результатам к интегрированному планированию как условию успешного развития предприятия
Влияние трудовых ресурсов на инновационную деятельность предприятия
Выявление резервов устойчивого развития предприятия
Инновационная составляющая устойчивого развития предприятия
Организационные формы инновационной деятельности
Формирование стратегии повышения конкурентоспособности автосервисного предприятия через кластерное управление
Содержание понятия инструменты внутрифирменного планирования и их классификация
Необходимость разработки сбалансированной системы показателей для оценки экономики региона
Инновационные процессы в предприятиях центров ухода за автомобилем
Формирование инновационного развития предприятия как фактор обеспечения устойчивости работы предприятия
Инновационное развитие как основа повышения эффективности страховой деятельности
Вклад И.П. Виноградова в изучение истории образования русской провинции во второй половине xix – начале xx века
Формы финансирования инновационных проектов
Твиттер как симулякр коммунальной кухни жителей интернет-общины
Использование новых информационных технологий в экономике и бизнесе как фактор глобализации мирового экономического сектора
Экономическая сущность инновационно-инвестиционного процесса
Управление инновационным развитием на промышленном предприятии
Влияние рекламы на уровень спроса
Венчурное финансирование в странах Восточной Европы (на примере Украины)
Маркетинговая деятельность предприятия в условиях кризиса
Особенности разработки стратегий для предприятий малого бизнеса
Факторы, влияющие на повышение производительности труда на предприятии
Формирование благоприятного инвестиционного климата для инновационной деятельности в реальном секторе экономики
Государственная поддержка малого предпринимательства на современном этапе
Влияние инноваций на экономическое развитие России
Теоретические основы конкуренции
Системный анализ деятельности предприятия: основные положения
Проблемы и пути развития электронной торговли в России
Влияние интеграционных процессов на экономическую деятельность предприятия
Особенности инновационной деятельности предприятий сферы услуг
Использование компьютерной графики в создании рекламы
Влияние глобализации экономики на инновационную деятельность предприятия (отрасли)
Особенности инновационной деятельности в сфере услуг на примере коммерческих банков
О нас пишут
Международная деятельность
Издательская деятельность
Методическая работа
Студенческие клубы
Финансовая деятельность филиала
Центр трудоустройства выпускников ФГБОУ ВПО МГИУ
Студенческий совет
Общественная жизнь
О нас пишут
Наши выпускники
Отзывы студентов
Библиотека
Успеваемость студентов
Образовательные сайты преподавателей
Результаты Федерального Интернет-экзамена в сфере профессионального образования
Самообследование
Контакты
Карта сайта
Союз промышленников и предпринимателей г. Вязьмы Смоленской области
Высшее образование в России
Что нового в высшем образовании
Современные тенденции в высшем образовании
Вы нас спрашивали, а мы Вам отвечаем
Современная система образования
Доска объявлений
Города и страны
Центр тестирования иностранных граждан по русскому языку
Изобретения 2015 года
ДИПЛОМНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ

 

   
 
 

Экономическая сущность инновационно-инвестиционного процесса

Экономическая сущность инновационно-инвестиционного процесса

Бармашова Л.В., доцент филиала ФГБОУ ВПО  «МГИУ» в г. Вязьме, к э н

В экономической литературе термин «инновация» упоминается значительно реже, чем термин «инвестиция».
«Инновация – это новое явление, новшество в рамках какой-либо системы, порождающее значимые изменения в социальной практике».
«Инновация – это любой новый подход к конструированию, производству или сбыту товара, в результате чего инвестор и его компания получают преимущества перед конкурентами. Используя патенты, добивающийся успеха новатор может обеспечить временную монополию.
Инновационная деятельность предприятия есть система мероприятий по использованию научного, научно-технического и интеллектуального потенциала с целью получения нового или улучшенного продукта либо услуги, нового способа их производства для удовлетворения, как индивидуального спроса, так и потребностей общества в новшествах в целом.
Инновации играют важную роль в экономике: сокращают производственные расходы; повышают качество выпускаемой продукции; увеличивают возможности конкуренции; обеспечивают экономический рост.
Существует два типа технологических инноваций: продуктовые и процессные. Так внедрение нового продукта определяется как радикальная продуктовая инновация. Такие новшества основаны на принципиально новых технологиях или на сочетании существующих технологий в новом их применении. Усовершенствование продукта – это инкрементальная продуктовая инновация, которая связана с существующим продуктом, когда меняются его качественные или стоимостные характеристики.
Процессная инновация – это освоение новых или значительно усовершенствованных способов производства и технологий, изменения в оборудовании или организации производства.
По степени новизны инновации можно разделить на принципиально новые, т.е. на те, которые не имеют аналогов в прошлом, как в отечественной, так и зарубежной практике, и на новшества относительной новизны. Принципиально новые виды продукции, технологии и услуги обладают приоритетностью, абсолютной новизной и являются оригинальными образцами, на основании которых тиражированием получают новшества-имитации, копии.
Сам по себе термин «инновация» англоязычного происхождения. В русском языке ему эквивалентен термин «нововведение». Сами по себе термин «инновация» и «нововведение» вряд ли могут вызвать какие-либо разногласия. А вот экономическая сущность инновации, ее роль в экономике, возможности и перспективы, сферы применения и т.д. представляют собой весьма сложные проблемы.
Основы теории инновации, но, только используя термины «новаторство» и «новатор», заложил Й. Шумпетер, органически увязавший понимание инноваций с предпринимательством, которое является их источником.
Й. Шумпетер считал предпринимателя основной производительной силой развития, понимая под предпринимателем новатора, а под предпринимательством – новаторство, что можно перефразировать, как инноватора и инноваторство.
Принципиально важно отметить, что понятия «предприниматель», «предпринимательство», если их понимать в смысле новаторства и инноваций, значительно выходят за узкие рамки трактовки предпринимательской деятельности в качестве собственного дела, которое осуществляется в условиях рынка на свой страх и риск с целью получения прибыли.
Предпринимателем в смысле новатора является самостоятельный субъект рыночного хозяйства, такие как ученый, конструктор, изобретатель, открывающие новые горизонты деятельности, предлагающие нововведения, конструирующие новую технику и т.п. Причем, в отличие от этого, многие хозяйства, ведущие свое дело в условиях рынка, называемые при этом предпринимателями, в своей сущности не являются предпринимателями в смысле новаторов, поскольку действуют по наезженной колее и не вносят в свою деятельность ничего существенно нового. Правда, они бывают во многих отраслях успешными, но только потому, что копируют инновации, генерируемые другими.
Прежде всего, Й. Шумпетер критикует взгляды большинства экономистов, которые не могут сделать правильных выводов о капиталистической действительности, поскольку «проблему видят в том, что капитализм функционирует в рамках существующих структур, тогда как действительная проблема состоит в том, как он создает и разрушает эти структуры. До сих пор в центре внимания экономистов все еще находится конкуренция, протекающая в рамках неизменных условий, в частности, неизменных методов производства и организационных форм. Но вопреки учебникам в капиталистической действительности преобладающее значение имеет другая конкуренция, основанная на открытии нового товара, новой технологии, нового источника сырья, нового типа организации (например, крупнейших фирм). Эта конкуренция обеспечивает решительное сокращение затрат или повышение качества, она угрожает существующим фирмам не незначительным сокращением прибылей и выпуска, а полным банкротством. По своим последствиям такая конкуренция относится «к традиционной, как бомбардировка к взламыванию дверей». Это и есть процесс «созидательного разрушения» - глубинная сущность капитализма. Далее он отмечает, что «Едва ли необходимо упоминать о том, что конкуренция, о которой мы сейчас ведем речь, оказывает влияние не только тогда, когда она уже есть, но и тогда, когда она является лишь потенциальной угрозой. Можно сказать, что она дисциплинирует еще до своего наступления. Бизнесмен должен ощущать себя в конкурентной ситуации даже тогда, когда он является полным монополистом в своей отрасли или когда правительственные эксперты не обнаруживают действенной конкуренции между ним и другими фирмами в его отрасли или смежных областях...». Именно поэтому изменяется стратегическое поведение компаний: «Как только современный концерн может себе это позволить, он тут же заводит исследовательский отдел, каждый сотрудник которого получает деньги за изобретение новых усовершенствований».
Приведенные выше цитаты показывают глубокую убежденность автора в особом характере воздействия технического прогресса на экономический рост, а его формулировки о конкуренции на основе инноваций, о значении собственных научных подразделений в компаниях, о причинах и последствиях долгосрочных структурных сдвигов звучат и сегодня актуально и убедительно. Й. Шумпетер одним из первых обратил внимание и на высокую неопределенность, рискованность инновационной деятельности, необходимость вести исследования и патентовать с большим запасом. За это корпорации часто обвиняли и обвиняют в том, что они тормозят технический прогресс, скрывая свои новинки или не используя запатентованные изобретения, а общественность (и конкуренты) призывают государство принять меры против монополистов. Й. Шумпетер видит здесь другие причины: «Патенты, изобретаемые концернами, часто используются не сразу или не используются вовсе. На это могут быть свои причины: например, запатентованный процесс может оказаться не таким уж замечательным или, по крайней мере, не подходить для коммерческого употребления. Судить об этом не может ни сам изобретатель, ни исследователь-экономист, ни государственный чиновник».
Всякая инновация первоначально возникает идеально, в сознании человека, а чтобы быть материализованной, необходимо затратить определенные усилия и средства, иначе говоря, инвестировать их в осуществление нововведения. В данной связи можно говорить о взаимосвязи инноваций и инвестиций.
«Инвестиции – долгосрочные вложения государственного или частного капитала в различные сферы и отрасли экономики, как внутри страны, так и за границей. Инвестиции означают отказ от текущего потребления в пользу будущего потребления. Различают инвестиции – реальные, финансовые, интеллектуальные».
В ряде случаев понятие инвестирование недопустимо суживается, например:
«Инвестирование – покупка акций какой-либо компании с целью стать ее совладельцем или получать достаточный доход на вложенные средства».
«Вложения в основной капитал (основные средства производства), в запасы, резервы, а также в другие экономические объекты и процессы, требующие отвлечения материальных и денежных средств на продолжительное время, именуются инвестициями».
Такое понимание инвестиций весьма сходно со смыслом, вкладываемым в понятие «капитальные вложения». Заметим, что в советский период в экономической науке применялся вместо «инвестиций» термин «капитальные вложения».
В трактовке У. Шарпа инвестиции являются «отказом от определенной ценности в настоящий момент за (возможно неопределенную) ценность в будущем».
Дж. Джекенсон крайне заужено определял инвестиции, как «вложения в ценные бумаги, которые котируются на внутреннем фондовом рынке одной страны, инвесторами, находящимися в другой стране».
Многие экономисты в число объектов инвестиций включают также вложения средств в инфраструктуру, а также в охрану окружающей среды.
«Инвестиции, – пишет В.С. Бард, – это долгосрочные вложения реальных и финансовых ресурсов в проекты, осуществление которых приводит к приросту реального богатства в материально-вещественной и информационной формах, сопровождаемому приростом денежного (финансового) богатства, или только к приросту последнего (за счет перераспределения денежных средств в обществе, когда одни обогащаются за счет других».
В свою очередь, В.С.Бард и Н.В.Игошин рассматривают инвестиционный процесс в альтернативных вариантах его проявления в различных моделях систем хозяйствования, а С.А. Ленская и М.А. Эскиндаров взаимно увязывают инвестиционный процесс с общественным воспроизводством.
Ряд авторов исследуют инвестиционный процесс сквозь призму корпоративного механизма хозяйствования.
На основе анализа и обобщения определений инноваций и инвестиций в экономической литературе можно сформулировать следующие определения.
Инновация – это нововведение, осуществляемое в науке, образовании, производстве, организации и управлении какой-либо деятельностью на всех уровнях воспроизводственного процесса.
Различаются первичные инновации, осуществляемые впервые, и вторичные инновации, распространяемые по уже имеющемуся образцу.
Инновация во всех случаях относится к интеллектуально-информационной деятельности.
Инвестиция – это вложение капитала того или иного вида (человеческого, интеллектуального, организационно-управленческого, материально-технического, природно-ресурсного, денежно-финансового) в какую-либо экономическую деятельность в той или иной сфере общественного воспроизводства (производстве, обмене, распределении, потреблении) на относительно длительный период времени с целью получения результата большей ценности, чем ценность вложенного капитала.
Инновации, осуществляемые в достаточно массовом масштабе, выступают, как инновационный процесс.
Аналогичным образом, массовое распространение инвестиций порождает, инвестиционный процесс.
Совокупность источников инноваций представляет собой инновационный потенциал, а источников инвестиций – инвестиционный потенциал.
Эффективное сопряжение ряда инноваций создает инновационный синергетический эффект, а эффективное взаимодействие ряда инвестиций порождает инвестиционный синергетический эффект.
Инновация, как интеллектуально-информационный феномен, представленный идеей, концепцией, научной разработкой или конструкцией, спроектированной технологией, намеченными организационно-управленческими преобразованиями и т.п., может существовать в чистом виде, как пакет информации. Однако, к инновации, чтобы осуществить ее в реальном воспроизводственном процессе, необходимо добавить соответствующую ей инвестицию. Иначе говоря, материализация инновации всегда предполагает соединение ее с инвестицией.
Инвестиция того или иного вида, в принципе, может осуществляться без инновации, когда реализуется некий инвестиционный проект без использования сколь-нибудь существенно значимых инноваций.
Ситуации инвестиций, не сочетаемых с инновациями, были широко распространены в прошлом, до начала развертывания в мире научно-технической революции, когда определенные инновационные подходы и решения применительно к тому или иному виду производства и производимому продукту возникали через довольно длительные промежутки времени. При этом инвестиции в создание новых предприятий и расширение действующих производственных мощностей осуществлялись, во многих случаях, на прежней научно-технической и организационно-управленческой основе, т.е. без сопровождения инвестиционного процесса существенно значимыми инновациями.
Совершенно иначе взаимодействие инноваций и инвестиций стало складываться по мере распространения в мире научно-технической революции, когда инновационный процесс ускорялся и интенсифицировался на порядок, что повлекло за собой многократное ускорение морального (иначе говоря, экономического) износа основных производственных фондов.
В данной связи любой инвестиционный проект без исключения имеет смысл осуществлять только в качестве реализации самых последних, наиболее передовых инновационных подходов и решений, воплощенных в проекты, разработанные по последнему слову науки и техники. При этом, в условиях широкого распространения научно-технической революции инвестиции сливаются с инновациями, образуя единый, цельный инновационно-инвестиционный процесс (ИИП). Одновременно, в связи с углублением научных исследований и усложнением конструкционно-технологических разработок, на порядок повышается трудоемкость инноваций, что стимулирует поиск только таких инноваций, которые могут быть материализованы посредством инвестиций.
На представленной рисунке 1 смоделировано слияние инноваций и инвестиций в единый инновационно-инвестиционный процесс.
Как инновационный, так инвестиционный процессы обладают собственной, присущей именно им, структурой. Соответственно, объединение инноваций и инвестиций в единое целое связано с образованием структуры инновационно-инвестиционного процесса, в которую в качестве ее составной частей входят структура инноваций и структура инвестиций.
Структура инновационно-инвестиционного процесса представлена на рисунок 2.
Структура инновационно-инвестиционного процесса (ИИП) смоделирована на основе следующих положений.
Все инновации, несмотря на их разнообразие, могут быть сгруппированы в четыре большие группы:
научно-технические инновации;
организационно-управленческие инновации;
полезностно-потребительские инновации;
экологические инновации.

Рисунок 1 Соединение инноваций и инвестиций в инновационно-инвестиционный процесс.
Все названные выше типы инноваций осуществляются во всех сферах общественного воспроизводственного процесса и на всех его уровнях, а именно:
в сфере производства;
в сфере обмена, или, иначе говоря, рынка, в том числе в отношении товарных и денежных потоков;
в сфере распределения, в том числе и в отношении распределения финансовых ресурсов посредством образования и расходования фондов денежных средств;
в сфере потребления, в том числе в связи с появлением новых видов и конкретных разновидностей товаров и услуг, изменением структуры потребления в обществе и пр.
В ходе интеграции инвестиций и инноваций в единый инновационно-инвестиционный процесс, инновации в разрезе их четырех основных групп, в меру этой интеграции, сливаются с соответствующими им инвестициями, что обеспечивает им материальную реализацию. При этом, как уже отмечалось, увеличиваются возможности для образования синергетического эффекта существенно большей величины.
2. Факторы инноваций сгруппированы следующим образом:
кадры специалистов;
накопленные знания;
предпринимательство (в смысле новаторства по Й. Шумпетеру);
государственная поддержка (во всех ее видах и формах, начиная с проведения на базе государственного финансирования фундаментальных научных исследований и разработок и завершая государственным регулированием экономики в русле создания благоприятных условий для общественно-полезных инноваций);
инвестиции в инновации (вложение средств, в натуре и деньгах, в процессе генерирования инноваций);
организация и управление инновационным процессом;
синергетизация факторов инноваций, увеличивающая инновационный потенциал, что равнозначно особому, дополнительному фактору.
В результате интеграции инноваций и инвестиций в единый инновационно-инвестиционный процесс, помимо синергетизации факторов инноваций, происходит дополнительное синергетическое приращение факторов инноваций, т.е.:
ССФИн = СэфВФИн + СэфИ,
где ССФИн – синергетическая составляющая факторов инноваций;
СэфВФИн – синергетический эффект взаимодействия факторов инноваций;
СэфИ – синергетический эффект интеграции инноваций и инвестиций в единый инновационно-инвестиционный процесс (дополнительное синергетическое приращение факторов инноваций).
3. Разнообразные инвестиции, осуществляемые в сферу производства (интеллектуального и материального) и при этом интегрируемые с инновациями, группируются по следующему ряду направлений:
инвестиции в НИОКР;
инвестиции в человеческий капитал;
инвестиции в материально-техническую базу производства;
инвестиции в экологические программы;
инвестиции в фундаментальные исследования;
инвестиции в институциональные преобразования (в том числе, в создание тех или иных структур в экономике, например, в формирование крупных многоотраслевых корпораций наукоемкого типа).
Что же касается инвестиций в сделки, осуществляемые в спекулятивно-посреднической сфере, и прежде всего на фондовом рынке, то такие инвестиции не интегрируются с общественно-полезными инновациями, а потому они не входят в состав единого (интегрированного) инновационно-инвестиционного процесса.
В ходе спекулятивных вложений денежных средств также могут применяться те или иные инновации, в частности, в связи с вариациями в построении финансовых пирамид, как это, например, имело место в 90-е годы прошлого века с эмиссией ГКО и ОФЗ под спекулятивно высокий процент при сильно замедленной инфляции, что закончилось, в конечном итоге, денежно-финансовым кризисом в августе 1998г.
Однако, в данном случае имеют место вредные для общества инновации, которые связаны со спекулятивно-посреднической сферой, оказывающей исключительно негативное воздействие на национальную и мировую экономику. В данной связи, можно говорить об инновационно-инвестиционном процессе негативной социальной направленности, иначе говоря, с отрицательным знаком. Заметим, что на схеме (см. рисунок 1.2) представлена структура инновационно-инвестиционного процесса с положительным знаком, т.е. ориентированного на достижение общественно-полезных целей. Инновационно-инвестиционный процесс с отрицательным знаком не нашел своего отражения в этой схеме, хотя, в принципе, вполне возможно смоделировать структуру и такого негативного процесса.
4. Факторы инвестиций, при всем их конкретном разнообразии, объединены в четыре группы:
стимулы инвестиций (связаны с целевыми установками, реализуемыми в результате осуществления инвестиционного процесса);
механизмы инвестиций (организационно-управленческие, денежно-финансовые, ценовые, механизм генерирования и осуществления инновационного процесса);
институты, на которые прямо или косвенно замыкается инвестиционный процесс;
ресурсы, задействованные в инвестиционном процессе.
5. Ресурсы инвестиционного процесса квалифицированы следующим образом:
кадровые ресурсы;
интеллектуально-информационные ресурсы;
материально-технические ресурсы;
природные ресурсы;
организационно-управленческие ресурсы;
финансовые ресурсы;
синергетизация ресурсов.
Синергетизация инновационных ресурсов приводит к дополнительному наращиванию инвестиционного потенциала. При этом в случае интеграции инвестиционного процесса с инновационным, происходит дополнительное синергетическое приращение ресурсов инвестиций, т.е.:
ССРИнв = СэфВИнвР + СэфИИнвИн,
где ССРИнв – синергетическая составляющая ресурсов инвестиций;
СэфВИнвР – синергетический эффект взаимодействия инвестиционных ресурсов;
СэфИИнвИн – синергетический эффект интеграции инвестиций с инновациями (дополнительное синергетическое приращение ресурсов инвестиций).
6. Синергетизация, как инноваций и инвестиций в отдельности, так и интегрированного в единое целое инновационно-инвестиционного процесса, имеет принципиально важное значение, поскольку, во-первых, синергетический эффект играет ключевое значение в современной экономике, что связано с трансформацией индустриального общества в информационное на базе научно-технического прогресса, а, во-вторых, универсальным источником синергетического эффекта являются инновации, которые материализуются через их интеграцию с инвестиционным процессом.
Объединение инноваций и инвестиций в единый инновационно-инвестиционный процесс приводит к образованию интегрированного синергетического эффекта, внутренне присущего этому процессу.
ИСЭфИИП = ТСэфИн + КСэфИн + СэфИнП + ТСэфИнв
+ КСэфИнв + СэфОИнИнвП + СэфОИнИнв,                        
где ИСЭфИИП – интегрированный синергетический эффект инновационно-инвестиционного процесса;
ТСэфИн – текущий синергетический эффект инноваций;
КСэфИн – капитальный синергетический эффект инноваций;
СэфИнП – синергетический эффект инновационного потенциала;
ТСэфИнв – текущий синергетический эффект инвестиций;
КСэфИнв – капитальный синергетический эффект инвестиций;
СэфОИнИнвП – синергетический эффект объединенного в единое целое инновационного и инвестиционного потенциалов;
СэфОИнИнв – синергетический эффект объединения инноваций и инвестиций в единый инновационно-инвестиционный процесс.
7. Инновационно-инвестиционный процесс осуществляется на всех уровнях экономики (общественного воспроизводственного процесса), а именно на микро-, мезо-, макро- и глобальном уровнях, при подразделении микроуровня на субмикроуровень (уровень отдельного работника), субмезоуровень (уровень структурного подразделения предприятия – отдела, цеха, управления и т.п.), субмакроуровень (уровень предприятия или организации в целом, который одновременно является микроуровнем экономики).
В результате взаимодействия уровней и субуровней экономики в ходе развертывания инновационно-инвестиционного процесса (ИИП) возникает синергетический эффект особого вида – синергетический эффект инновационно-инвестиционного процесса в результате межуровневых взаимодействий в экономике.
СЭфИИПРМВ = СЭфСМикУ + СЭфВСМезУ + СэфВМикУ + СЭфВМезУ + СЭфВМакУ + СэфВГлУ,
где СЭфИИПРМВ – синергетический эффект инновационно-инвестиционного процесса в результате межуровневых взаимодействий в экономике;
СЭфСМикУ – синергетический эффект взаимодействия субмикроуровня экономики с ее другими уровнями в ходе ИИП;
СЭфВСМезУ – синергетический эффект взаимодействия субмезоуровня экономики с ее другими уровнями в ходе ИИП;
СЭфВМикУ – синергетический эффект взаимодействия микроуровня (субмакроуровня) экономики с ее другими уровнями в ходе ИИП;
СЭфВМезУ – синергетический эффект взаимодействия мезоуровня экономики с ее другими уровнями в ходе ИИП;
СЭфВМакУ – синергетический эффект взаимодействия макроуровня экономики с ее другими уровнями в ходе ИИП;
СЭфВГлУ – синергетический эффект взаимодействия глобального уровня экономики с ее другими уровнями в ходе ИИП.
8. С интегрированным потенциалом инновационно-инвестиционного процесса связан капитальный синергетический эффект, а с инновационно-инвестиционным текущим результатом – текущий синергетический эффект.
9. Синергетический эффект является особой разновидностью экономического эффекта, а он, как таковой, находит свое конечное выражение в продукции (товарах и услугах), удовлетворяющей личные и общественные потребности, а фундаментальными измерителями продукции являются ее стоимость и ценность. Стоимость выражает общественные затраты на создание продукции, а ее ценность – ее общественно-полезный эффект. Как известно, в основе экономической эффективности лежит соотношение в том, или ином виде эффекта и затрат. В данной связи, в современном воспроизводственном процессе имеет место следующий комплекс объективно обусловленных взаимодействий, представленный схематично на рисунок 3.
10. Протекание инновационно-инвестиционного процесса в натуре опосредуется механизмом денежно-финансовых форм. При этом в конкретно взятой стране в зависимости от ее социально-экономической системы, уровня развития, исторических традиций и др. используются различные типы и модификации этого механизма. Однако, в любом варианте его фундаментальными основами являются стоимость и ценность продукции, как задействованной в инновационно-инвестиционном процессе, так и производимой на базе его результата, каковыми являются, с одной стороны, квалифицированные кадры (их квалификация является результатом инвестиций в человеческий капитал), а, с другой  основные производственные фонды (они представляют собой материализованный результат инновационно-инвестиционного процесса).
Рисунок 3 Взаимодействие инновационно-инвестиционного процесса, экономической эффективности, синергетического эффекта, стоимости и цены продукции.
Заметим, что стоимость и ценность продукции объективно обусловленным образом служит фундаментальной основой всякого денежно-финансового механизма, обслуживающего любой вид реального воспроизводственного процесса, протекающего, как в масштабе народного хозяйства в целом, так и в его отдельных сечениях, секторах, сегментах и т.п., включая инновационно-инвестиционный процесс.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Бард В.С. Инвестиционные проблемы российской экономики. – М.: Экзамен, 2000; Игошин Н.В. Инвестиции. – М.: ЮНИТИ, 2000.
2.Бард В.С. Финансово-инвестиционный комплекс. – М.: ФиС, 1998. – С. 29.
3. Брагин Н.И. Государство и рынок. – М.: Союз, 2000.
4. Вечканов Т.С., Вечканова Г.Р. Микро- и макроэкономика. Энциклопедический словарь. – СПб.: Лань, 2001.
5. Данилов А.И. Комбинационный экономический эффект: понятие, формирование, генерирование. – М.: ИКЦ «Маркетинг», 2001
6. Данилов А.Н. Общественное воспроизводство: комбинационный экологический эффект. − М.: ИКЦ Маркетинг, 2002.
7. Джекенсон Дж. и др. Новый взгляд на богатство народов /Пер. с англ. – М., 2000. – С. 4.
8. Корпоративный механизм хозяйствования и мезоэкономическое структурирование /Колл.авторов. – М.: Союз, 2000.
9. Ларионов И.К., Тимербулатов Т.Р. Финансово-промышленные группы (стратегия развития). – М.: МУПК, 2000
10. Ленская С.А., Эскиндаров М.А. Экономическая система – основа рационального воспроизводства капитала. – М.: Экономист, 2003.
11. Райзберг Б.А. Курс экономики: Учебник. – 4-ое изд. перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006.
12. Рынок, бизнес, коммерция, экономика: Толковый терминологический словарь. – М.: ИКЦ Маркетинг, 1997.
13. Фуруботн Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории. – СПб.: Издательский Дом Санкт-Петербургского гос. университета, 2005.
14. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1982.
15. Schumpeter J.A. Theory of Economic Development. – Cambridge, 1934; Schumpeter J.A. Money and Social Product. – London: I.E.P. – 1956. – №6.
16. Экономические исследования института: итоги и перспективы /Материалы «Круглого стола». – М.: Институт экономики РАН, 2000.

The economic essence of the innovative and investment process

Barmashova L.V., associate professor of the branch of the FSBEI of HPE “MSIU” in Vyazma, Candidate of economic sciences

The term “innovation” is mentioned in the economic literature much seldom than the term “investment”.
“Innovation is a new phenomenon, a novelty within the bounds of some system that causes dramatic changes in the social practice.”
“Innovation is any new approach to designing, production or sale of goods, as a result of which the investor and his company have an advantage over rivals. Using the patents, the innovator that achieves success can provide the temporary monopoly.
The innovative activity of an enterprise is a system of measures for using scientific, technical and intellectual potential with aim to get the new or improved product or service, new way of their production for fulfilment of both individual and society demand in novelties.
Innovations play important role in economics: they cut down production expenses; improve the quality of produced output; improve competition possibilities; provide economic growth.
There are 2 types of technological innovations: production and process. For example the introduction of the new product is defined as a radical production innovation. These novelties are based on principally new technologies or on combination of existing technologies in their new application. The product improvement is incremental production innovation, that is connected with the existing product, when its quality or cost are changing.
The process innovation is the mastering of the new or significantly improved ways of production and technologies, the changes in equipment or organisation of production.
The innovations can be divided by the degree of novelty into totally new, that is those that have no analogues in the past both in domestic and foreign practice, and into relative new innovations. Totally new kinds of production, technology and services have priority, absolute novelty and are original examples, on the base of which the imitation innovations and copies are received by reproduction.
The term “innovation” is by itself of English origin. Its equivalent in Russian is the term “novelty”. The terms “innovation” and “novelty” can provoke by themselves hardly any disagreements. But the economic essence of innovation, its role in economics, possibilities and prospects, spheres of application and so on are rather difficult problems.
J. Shumpeter laid down the foundations of the innovation theory, but only having used the terms “innovation” and “innovator”. He organically connected the interpretation of innovations with enterprise that is their source.
J. Shumpeter considered businessman as a main labour source of development, understanding by “businessman” an innovator, and by enterprise a  novelty, that can be paraphrased as innovator and innovation.
It is also important to note that the notions “businessman”, “enterprise”, if to be understood in the meaning of innovating and innovations, go out of frames of business activity as own business, that is carried out in market conditions at one’s own risk to get profit.
Businessman in the meaning of innovator is an independent individual of market economy, for example scientist, designer, inventor, that opens up new horizons in activity, offers innovations, constructs new technology and etc. Moreover unlike this many economies that carry on their business in market conditions, that are called businessmen, are no businessmen in their essence in the meaning of innovators, because they follow a well-beaten track and have no improvements in their activity. As a matter of fact they can be successful in many branches, but only because they copy innovations, generated by others.
First of all J. Shumpeter criticises opinion of  the majority of  economists, that can not make right conclusions about capitalist reality, because “they see the problem only in the fact that capitalism functions in frames of existing structures, whereas the real problem consists of how he creates and destroys these structures. Still the competition is the focus of attention of economists, which runs in unchanged conditions, in particular unchanged methods of production and organizational forms. But in spite of textbooks in capitalist reality the prevailing importance has different type of competition based on opening of new goods, new technology, new source of raw material, new type of organisation (e. g. the largest companies). This competition provides for resolute reduction of expenses or improving, it threatens the existing companies not only with income and production reduction, but also with a full bankruptcy. By its consequences this type of competition belongs “to traditional, as bombing belongs to hacking the doors.” This is a process of “constructive destruction“, that is the basic essence of capitalism. Then he stresses also that “it hardly needs in mentioning that the competition we are speaking about now influence not only when it already exists, but also when it is only potentially dangerous. It disciplines before its approach. Businessman should feel that he is in competition situation even when he is an absolute monopolist in his branch or when government experts don’t find the real competition between him and other companies in his branch or related ones…” Just because of that the strategy of companies changes:  “As soon as the modern concern can afford it, he immediately starts research department, employees of which get money for invention of new improvements”.
The quotations stated above show the deep conviction of the author of the special character of the influence of technical progress on economic growth, and his definitions of competition on basis of innovations, importance of his own scientific subdivisions in companies, the reasons and consequences of long-term structural progresses are today also urgent and convincing. J. Shumpeter is one of the first who paid attention on the high uncertainty, riskiness of innovative activity, the necessity to carry on research and to patent with enough reserve. Because of that the corporations are often to be blamed for that they hamper technical progress, hiding their new products or not using patent inventions, and public (or rivals) call the state to take measures against monopolists. J. Shumpeter highlights different reasons: “The patents, invented by concerns, are often used not immediately or are not being used at all. It can have its own reasons: e. g. patent process can turn out to be not so perfect or, at least, not be suitable for commercial use. It can’t be obvious neither for an inventor, nor for a researcher economist, nor for civil servant.”
Any innovation is originally ideal in mind of a man, and to be materialised, it needs in paying definite efforts and means, in other words, it means to invest them in realization of innovation. In this regard there is an interconnection between innovations and investments.
“Investments are long-term placements of state or private capital in different spheres and branches of economics, both inside the country, and in abroad. Investments mean rejection of present consumption for future one. There are real, financial and intellectual investments.”
In a number of cases the notion of investing is inadmissibly narrowed, e. g.:
«Investing is a purchase of a company shares with aim to become its joint owner or to get enough income for invested means”.
“Placements of main capital (main means of production), stocks, reserves and also other economic objects and processes, demanding for material and cash resources for a long time, are called investments.”
This interpretation of investments is similar to the meaning of the notion “capital investments”. It’s important to take a note, that the term “capital investments” was used in the economics instead of “investments” in the Soviet period of time.
In W. Sharp interpretation investments denote “rejection of the definite value in present for (possibly vague) value in future”.
G. Jackenson defined investments very narrow as “investments in securities that are quoted in the domestic stock market of one country by investors of another country.”
Many economists include investments also in infrastructure, and in preservation of the environment in a number of objects for investment.
“Investments, - V. S. Bard writes, - are long-term placement of real and financial resources in projects, the realization of which leads to growth of real wealth in material and information forms, accompanied by increase of monetary (financial) wealth, or only by the increase of the last one with the help of redistribution of cash resources in society, when some people are enriched at the expense of another people”.
In their turn V. S. Bard and N. V. Igoshin consider investing in alternative variants of its acting in different models of management system, and S. A. Lenskaya and M. A. Askindarov mutually connect investing with social reproduction.
A number of authors research investing in the light of corporate mechanism of management.
The following notions can be made on basis of analysis and generalization of notions of innovations and investments in the economic literature.
Innovation is a novelty, carried on in science, education, production, organisation and administration of some activity on all levels of reproduction process.
There are basic innovations, fulfilled for the first time, and secondary innovations, spread by the given example.
Innovation belongs in all cases to intellectual and information activity.
Investment is a putting of capital of some kind (human, intellectual, organizational and administrative, material and technical, natural and resource, monetary and financial) in some economic activity in one or another sphere of social reproduction (production, exchange, distribution, consumption) for a relative long period of time with aim to get more valuable result than the value of invested capital.
Innovations, realized on a mass scale, perform as innovative process.
Similarly the mass spreading of investments causes investing.
Sources of innovations in total represent innovative potential, and sources of investments represent investment potential.
The effective connection of a number of innovations creates innovative synergetic effect, and effective interaction of a number of investments causes investment synergetic effect.
Innovation as intellectual and information phenomenon, presented by idea, conception, scientific research or construction, designed technology, planned by organizational and administrative transformations and so on, can exist in a pure form as the package information. But to fulfil innovation in the real reproductive process, it needs to add the corresponding investment to innovation. In other words materialisation of innovation always supposes its connection with investment.
Investment of one or another kind principally can be fulfilled without innovations, when a certain investment project is realized without using any significant innovations.
The cases when investments were not connected with innovations, were widespread in the past, before development of scientific and technical revolution in the world, when definite innovative approaches and solutions appeared in long periods of time in reference to one or another kind of production and produced product. Investments in creating of new enterprise and expansion of production output carried on in many cases on former scientific and technical and organizational and administrative basis, that is without accompany of investment process by substantially significant innovations.
Quite different interaction began to turn out between innovations and investments as scientific and technical revolution was spreading when innovation process significantly accelerated and intensified, that caused multiple acceleration of obsolescence (in other words economic wear) of basic production assets.
It has sense to realize any investment project without exception only when it is the last, the most advanced innovative approach and solution, realized in projects, developed according to the last word in science and technology. And investments merge into innovations in conditions of widespread scientific and technical revolution, making the united, complete innovative and investment process (IIP). At the same time, innovation labour-intensiveness increases in connection with deepening of scientific research and complication of construction and technological research, that encourages the search for only those innovations that can be materialised through investments.
Both innovative and investment processes posses their own structure. Accordingly the concentration of innovations and investments into the united whole is connected with formation of structure of innovative and investment process, that consists of the structure of innovations and the structure of investments.
The structure of innovative and investment process (IIP) is based on the following statements.
All innovations, in spite of their diversity, can be classified into four big groups:
scientific and technical innovations;
organizational and administrative innovations;
utility and consumer innovations;
ecological innovations.
All above-mentioned types of innovations are carried on in all spheres of social reproductive process and in all levels, exactly:
in production;
in exchange, or in other words, market, including goods and cash flows;
in distribution, including financial resources distribution by means of formation and expense of monetary funds;
in consumption, including consumption of new kinds of goods and services, new structure of consumption in society etc.
During the integration between investments and innovations in united innovative and investment process, four groups of innovations, according to degree of this integration, merge into the corresponding investments that provide material realisation. As stated above possibilities increase for formation of synergetic effect of significant more degree.
2. The factors of innovations are classified into the following groups:
professional community;
accumulated knowledge;
enterprise (in the meaning of novelty according J. Shumpeter);
state support (in all its kinds and forms, beginning with realization on basis of state financing fundamental scientific research and ending with the state regulation of economics in course of making facilities for socially useful innovations);
Investments in innovations (investments of resources, in kind and money, in process of generating of innovations);
organization and administration of innovation process;
synergation of factors of innovations, increasing innovative potential, that equals to special, additional factor.
The additional synergetic increase of factors of innovations occurs as a result of integration between innovations and investments into the united innovative and investment process, beside synergation of factors of innovations, that is:
SCFIn=SefIFIn+SefI,
where SCFIn is synergetic component of factors of innovations;
SefIFIn is synergetic effect from interaction of factors of innovations;
SefI is synergetic effect from integration of innovations and investments into innovative and investment process (additional synergetic increase of factors of innovations).
3. Different investments, realized in production (intellectual and material) and beside integrated with innovations, are grouped into the following classes:
investments in   R & d;
investments in human capital;
investments in material and technical production base;
investments in ecological programmes;
investments in fundamental research;
investments in institutional transformations (including investments in creation of one or another structure in economics, e. g. in formation of large diversified corporations of science meaningful type).
As far as investments realized in deals in speculative intermediary sphere and first of all stock market concerns, so these investments don’t integrate with socially useful ones, and that’s why they aren’t members of the united (integrated) innovative investment process.
During speculative investments of cash resources some innovations can be also used, in particular in connection with variations in formation of financial pyramids, as it occurred in 90s in the last century with emission of T-Bills and FLB under speculative high percent by too slow inflation that ended in financial crises in August, 1998.
But in this case harmful for society innovations take place, they are connected with speculative and intermediary sphere that influence negative on national and world economics. In this connection it can be said about innovative and investment process of negative social tendency, in other words it is the process of negative character.
4. All different factors of investments are grouped into four classes:
incentives of investments (connected with purposes, realised in the result of fulfilment of investment process);
investment mechanisms (organizational and administrative, financial, price, mechanism of generating and realization of investment process);
institutes, on the base of which direct or indirect investment process withdraws;
resources, used in investment process.
5. Resources for investment process are classified into:
personnel resources;
intellectual and information resources;
material and technical resources;
natural resources;
organisational and administrative resources;
financial resources;
synergation of resources.
Synergation of innovative resources causes the additional increase of investment potential. And additional synergetic increase of investment resources occurs in case of integration of investment process with innovative one, that is:
SCRInv=SeffIINVR+SefIInvIn,
where SCRInv is synergetic component of recourses of investments;
SeffIINVR is synergetic effect from interaction of investment resources;
SefIInvIn is synergetic effect from integration of investments and innovations (the additional synergetic increase of investment resources).
6. Synergation have great importance both as innovations and investments in particular and integrated in the united whole of innovative and investment process, because, firstly, synergetic effect plays important role in the modern economics, that connected with transformation of industrial society into information one on the basis of scientific and technical progress, and, secondary, innovations are universal source of synergetic effect, that materialise with the help of  their integration with investment process.
The integration between innovations and investments into the united innovative and investment process causes the formation of integrated synergetic effect, which is characteristic to this process.
ISEfIIP=PSefIn+CSefIn+SefInP+PSefInv+CSefInv+SefUInInvP+SefUInIn,
where ISEfIIP is integrated synergetic effect from innovative and investment process;
PSefIn is current synergetic effect from innovations;
CSefIn is capital synergetic effect from innovations;
SefInP is synergetic effect from innovation potential;
PSefInv is current synergetic effect from investments;
CSefInv is capital synergetic effect from investments;
SefUInInvP is synergetic effect from innovation and investment potentials united in one whole;
SefUInInv is synergetic effect from the union of innovations and investments in one innovative and investment process.
7. Innovative and investment process is realised on all levels of economics (social reproductive process). And exactly it is realized on micro-, meso-, macro-, and global levels, with the subdivision of microlevel on submicrolevel (the level of the certain worker), submesolevel (the level of structural subdivision of an enterprise, e. g. department, workshop, administration and so on), submacrolevel (the level of the enterprise or organisation in whole, that is at the same time a microlevel of economics).
The synergetic effect of a special kind appears as a result of interaction between levels and sublevels of economics in the course of innovative and investment process (IIP) development. It is the synergetic effect from innovative and investment process in the result of interlevel interactions in economics.
SEfIIPRII=SefSMicL+SefISMesL+SEfMicl+SEfIMesl+SEfIMacl+SEfIGl,
where SEfIIPRII is synergetic effect from innovative and investment process in the result of the interlevel interactions in the economics;
SefSMicL is synergetic effect from interaction of the submicrolevel of economics with its levels during IIP;
SefISMesL is synergetic effect from interaction of the submesolevels of economics with its other levels during IIP;
SEfMicl is synergetic effect from interaction of the microlevel (submicrolevel) of economics with its other levels during IIP;
SEfIMesl is synergetic effect from interaction of the mesolevel of economics with its other levels during IIP;
SEfIMacl is synergetic effect from interaction of the macrolevel of economics with its other levels during IIP;
SEfIGlL is synergetic effect from interaction of the global level of economics with its other levels during IIP.
8. The capital synergetic effect is connected with the integrated potential of innovative and investment process, and the present synergetic effect is connected with innovative and investment current result.
9. Synergetic effect is a special kind of the economic effect, and it finds its final expression in production (goods and services), satisfying personal and social demands, and its price and value are the fundamental measures of production. The cost expresses social expends on making the products, and its value expresses its socially useful effect. As it’s known the base of economic effectiveness is a correlation between effect and expends.
10. The innovative and investment process is affected by the mechanism of monetary and financial forms. And in the concrete taken country the different types and modifications of this mechanism are used depending on its social and economic system, the level of development, historical traditions and other factors. But in all variants price and value of production are his fundamental bases, both involved in innovative and investment process, and realized on basis of its result, that are, on the one part, qualified personnel (their qualification is the result of investments in human capital), and on the other part are the main production assets (they represent materialized result of innovative and investment process).
It’ s important to take a note that price and value of production serve objectively as fundamental base for any monetary and financial mechanism, serving any kind of real reproductive process, running both on national economy scale and on its particular sections, sectors, segments and so on, including innovative and investment process.

 

Bibliography

1. V.S. Bard. Investment Problems of the Russian Economy. – M.: Examination, 2000; N. V. Igoshin. Investments. - M.: UNITY, 2000.
2. V.S. Bard. Financially Investment Complex. – M.: P&S, 1998. – 29 p.
3. N. I. Bragin. State and Market. – M.: Soyuz, 2000.
4. T. S. Vechkanov, G. R. Vechkanova. Micro- and Macroeconomics. Encyclopaedia. – SPb.: Lan’, 2001.
5. A. I. Danilov. Combinational Economic Effect: Notion, Formation, Generation. – M.: IKTs “Marketing”, 2001.
6. A. I. Danilov. Social Reproduction: Combinational Ecological Effect. - M.: IKTs “Marketing”, 2002.
7. Jackenson G. and others. New View of the Common People Wealth/Translated from English. – M., 2000. – 4 p.
8. Corporative Mechanism of Management and Mesoeconomic Structuring/Group of authors. – M.: Soyuz, 2000.
9. I. K. Larionov, T. R. Timerbulatov. Financially Industrial Groups (Development Strategy). – M.: MUPK, 2000.
10. S. A. Lenskaya, M. A. Eskindarov. Business System as Foundation of the Efficient Capital Reproduction. – M.: Economist, 2003.
11. B. A. Reisberg. The Course of Economics: Textbook. – 4 ed., revised and supplemented – M.: INFRA-M, 2006.
12. Market, Business, Commerce, Economics: Explanatory Terminological Dictionary. -   M.: IKTs “Marketing”, 1997.
13. E. G. Furubotn, R. Richter. Institutions and Economic Theory. The Contribution of the New Economics. – SPb.: Publishing House of Saint-Petersburg State University, 2005.
14. J. Shumpeter. Theory of Economic Development. – M.: Progress, 1982.
15. Shumpeter J. A. Theory of Economic Development. – Cambridge, 1934; Schumpeter J. A. Money and Social Product. – London: I. E. P. – 1956. – №6.
16. Economic research of  institute: results and prospects/Materials of the “Circular table”. – M.: Institute of Economics of RAN, 2000.


 

 
   

 


ВНИМАНИЕ МЕНЕДЖЕРАМ И БУХГАЛТЕРАМ З/О
подробнее...
 

ПРЕДЗАЩИТЫ У МЕНЕДЖЕРОВ З/О
подробнее...
 

СТУДЕНТАМ, КОТОРЫМ НЕОБХОДИМА СПРАВКА-ВЫЗОВ
подробнее...
 

ВНИМАНИЕ ЗАОЧНИКАМ ВЫПУСКНИКАМ!ДАТЫ СДАЧИ ГОС. ЭКЗАМЕНОВ И ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ!
подробнее...
 

ВНИМАНИЕ МЕНЕДЖЕРАМ И БУХГАЛТЕРАМ ОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ!
подробнее...
 

ВНИМАНИЕ ОЧНИКАМ АВТОМОБИЛИСТАМ ВЫПУСКНИКАМ!
подробнее...
 

ВНИМАНИЕ БУХГАЛТЕРАМ ЗАОЧНИКАМ МГИУ!!!
подробнее...
 


все новости...