Заочное дистанционное образование
correspondence distance education

с получением государственного диплома
через Internet

Главная Контакты Карта сайта СТОИМОСТЬ ОБУЧЕНИЯ Студентам Проверить почту -=СИСТЕМА MOODLE=-

Нормативные документы
Новости
МГИУ, Вяземский филиал
Профессиональное образование (очное обучение)
Очно-заочная форма обучения
Заочное образование
Записаться на дистанционное образование
Второе высшее образование
Дополнительное образование
Консультации о поступлении
Абитуриент
Учебный отдел
Учебный процесс
Кафедра ПИИТ
Кафедра ЕНТД
Кафедра ГСЭД
Кафедра МЭА
Научная деятельность scientific activity
Руководство филиала
Конкурсы, олимпиады
Научное общество 'Феникс'
План научного общества 'Феникс'
Отчеты научного общества
Наши публикации
Проблемы мотивации инновационной деятельности
Роль инноваций в эффективности производственной деятельности предприятий
Инновационная политика как инструмент развития организации
Инновационно-инвестиционный процесс как аспект глобальных трансформационных вызовов
Категории работников предприятия, обладающие инновационным мышлением, как фактор инновационной деятельности
Переход от инструментов планирования по результатам к интегрированному планированию как условию успешного развития предприятия
Влияние трудовых ресурсов на инновационную деятельность предприятия
Выявление резервов устойчивого развития предприятия
Инновационная составляющая устойчивого развития предприятия
Организационные формы инновационной деятельности
Формирование стратегии повышения конкурентоспособности автосервисного предприятия через кластерное управление
Содержание понятия инструменты внутрифирменного планирования и их классификация
Необходимость разработки сбалансированной системы показателей для оценки экономики региона
Инновационные процессы в предприятиях центров ухода за автомобилем
Формирование инновационного развития предприятия как фактор обеспечения устойчивости работы предприятия
Инновационное развитие как основа повышения эффективности страховой деятельности
Вклад И.П. Виноградова в изучение истории образования русской провинции во второй половине xix – начале xx века
Формы финансирования инновационных проектов
Твиттер как симулякр коммунальной кухни жителей интернет-общины
Использование новых информационных технологий в экономике и бизнесе как фактор глобализации мирового экономического сектора
Экономическая сущность инновационно-инвестиционного процесса
Управление инновационным развитием на промышленном предприятии
Влияние рекламы на уровень спроса
Венчурное финансирование в странах Восточной Европы (на примере Украины)
Маркетинговая деятельность предприятия в условиях кризиса
Особенности разработки стратегий для предприятий малого бизнеса
Факторы, влияющие на повышение производительности труда на предприятии
Формирование благоприятного инвестиционного климата для инновационной деятельности в реальном секторе экономики
Государственная поддержка малого предпринимательства на современном этапе
Влияние инноваций на экономическое развитие России
Теоретические основы конкуренции
Системный анализ деятельности предприятия: основные положения
Проблемы и пути развития электронной торговли в России
Влияние интеграционных процессов на экономическую деятельность предприятия
Особенности инновационной деятельности предприятий сферы услуг
Использование компьютерной графики в создании рекламы
Влияние глобализации экономики на инновационную деятельность предприятия (отрасли)
Особенности инновационной деятельности в сфере услуг на примере коммерческих банков
О нас пишут
Международная деятельность
Издательская деятельность
Методическая работа
Студенческие клубы
Финансовая деятельность филиала
Центр трудоустройства выпускников ФГБОУ ВПО МГИУ
Студенческий совет
Общественная жизнь
О нас пишут
Наши выпускники
Отзывы студентов
Библиотека
Успеваемость студентов
Образовательные сайты преподавателей
Результаты Федерального Интернет-экзамена в сфере профессионального образования
Самообследование
Контакты
Карта сайта
Союз промышленников и предпринимателей г. Вязьмы Смоленской области
Высшее образование в России
Что нового в высшем образовании
Современные тенденции в высшем образовании
Вы нас спрашивали, а мы Вам отвечаем
Современная система образования
Доска объявлений
Города и страны
Центр тестирования иностранных граждан по русскому языку
Изобретения 2015 года
ДИПЛОМНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ

 

   
 
 

Теоретические основы конкуренции

Теоретические основы конкуренции
Кучерова А.М., студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме
 
Аннотация
В данной работе проведено исследование теоретических основ конкуренции как экономической категории.
Аbstract
THEORETICAL BASIS OF COMPETITION
In this paper a study of the theoretical foundations of competition as an economic category.
Ключевые слова: конкуренция
Keywords: competition

Целью написания данной статьи является исследование теоретических основ конкуренции как экономической категории. В распоряжении российского бизнеса находится огромный теоретический и практический опыт мировой конкуренции. Традиционно существовавший разрыв между Россией и развитыми капиталистическими странами в области теории конкуренции стал сокращаться.
Наличие конкурирующих предприятий порождает такое явление в экономике как конкуренция. Термин «конкуренция» имеет много толкований. В переводе с позднелатинского «concurrentia» означает «столкновение», «состязание». Под конкуренцией в наиболее общем виде понимают соперничество на каком- либо поприще между отдельными субъектами, заинтересованными в достижении одной и той же цели.
Первые наиболее целостные теоретические положения о конкуренции относятся к XVIII веку. Они были представлены выдающимся английским экономистом, автором фундаментального труда «Исследование о природе и причине богатства народов» (1776 г.) Адамом Смитом в его знаменитом принципе «невидимой руки».
По мнению А. Смита конкуренция представляет собой механизм, посред¬ством которого уравновешиваются частные интересы и экономическая эффек¬тивность, устанавливается оптимальное распределение ресурсов между отрас¬лями, уравниваются нормы прибыли. А.Смит рассматривал конкуренцию, как соперничество, повышающее цены (при сокращении предложения) и уменьшающее цены (при избытке предложения). В своём труде он показал модель совершенной (чистой) конкуренции, действие которой исключает вмешательство в рыночную экономику со стороны государства. А. Смит впервые доказал, что, конкуренция, уравнивая нормы прибыли, приводит к оптимальному распределению труда и капитала. [12]
Несмотря на то, что А.Смит не рассмотрел конкретные элементы рыночного механизма, которые часто мешают достижению оптимума, он действительно сделал первый шаг к пониманию конкуренции как эффективного средства ценового регулирования:
- на основе теории конкурентной цены сформулировал понятие конкуренции как соперничества, повышающего цены (при сокращении предложения) и уменьшающего цены (при избытке предложения);
- определил основные условия эффективной конкуренции, включающие наличие большого количества продавцов, исчерпывающую информацию о них, мобильность используемых ресурсов;
- впервые показал, каким образом конкуренция, уравнивая нормы прибыли, приводит к оптимальному распределению труда и капитала между отраслями;
- разработал элементы модели совершенной конкуренции и теоретически доказал, что в ее условиях возможно максимальное удовлетворение потребностей;
- сделал существенный шаг к формированию теории оптимального распределения ресурсов в условиях совершенной конкуренции.
Модель совершенной (чистой) конкуренции, теоретические основы которой постулировал А. Смит [12]полностью исключает какой - либо сознательный контроль над рыночными процессами. Координирующим элементом в его теоретических положениях выступает ценовая система в абсолютно децентрализованной экономике.
Идеи ценового регулирования рынка, при помощи конкуренции высказывал английский экономист Давид Рикардо в своей работе «Принципы политической экономии и налогообложения»(1817 г.): «Когда говорят о предмете потребления, его меновой стоимости и о законах, регулирующих его цены, то всегда имеется в виду такой товар... на производство которого оказывает огромное влияние конкуренция». Д. Рикардо описывал функционирование теоретической модели совершенной конкуренции в долгосрочной перспективе, когда цены складываются только под воздействием спроса и предложения в результате конкурентной борьбы. [3]
Для условий, рассмотренных Д. Рикардо, принципиальным является то, что цены складываются только под воздействием спроса и предложения в результате конкурентной борьбы. После того, как все участники рынка получают сведения о ценах и объемах производства, они отстраняются от активной деятельности. Временной фактор (из-за его нелимитированности) и риск не являются компонентами модели. Фирмы принимают решения на основе качественно-ценовых матриц, минимизирующих издержки производства и реализации продукции. Решающее значение в установлении баланса цен играет конкуренция. Теоретическое абстрагирование помогло Д. Рикардо обосновать долгосрочные варианты решения проблемы роста в условиях совершенной конкуренции, теории ценности и распределения на основе предельной производительности. Обобщающим элементом исследования стал «закон рынков», постулирующий тенденцию равновесного состояния при полной занятости. Давид Рикардо рассматривал конкуренцию как необходимое условие рыночного ценообразования.
Д. Рикардо построил теоретическую модель совершенной конкуренции. Основное внимание им было сконцентрировано на том, как данная система функционирует в долгосрочной перспективе.
В рамках структурной концепции конкуренции в современной экономической науке конкуренция подразделяется на совершенную и несовершенную. Последняя, в свою очередь, включает три модели: монополия, олигополия, монополистическая конкуренция. Анализ развития конкурентных отношений целесообразно вести в рамках синтеза понятий — монополии и конкуренции. Если при их рассмотрении двигаться от области совершенной конкуренции к области абсолютной монополии, то обнаруживается, что увеличиваются трудности, связанные с вхождением в отрасль, и количество предприятий будет сокращаться.
Определенный вклад в обоснование и развитие новых концепций «монополистической» и «несовершенной» конкуренции внесли Э. Чемберлин, Дж. Робинсон, Й. Шумпетер и другие представители классической экономической теории.[13]
Одно из основных теоретических положений Э. Чемберлина состоит в том, что сутью монополистической конкуренции является контроль над предложением, а значит, и ценой, который достигается усилением взаимозаменяемости конкурирующих товаров, т.е. «дифференциацией продукта» [13]. Он впервые не только реально проанализировал синтез конкурентных и монопольных начал, но и указал на перспективы развития экономической системы с перенесением внимания с производителя на потребителя.
Значительный вклад в совершенствование теории конкуренции внесла английский экономист Дж. Робинсон, последовательно обосновывающая теорию несовершенной конкуренции. По мнению Дж. Робинсон: «Всякий отдельный производитель обладает монополией на свою продукцию — это в достаточной мере очевидно, и если большое их число выступает с продажами на совершенном рынке, то возникает положение, которое мы привыкли описывать как совершенную конкуренцию» [15].
Говоря о совершенной конкуренции, Й. Шумпетер отмечал: «... это не тот вид конкуренции, который может быть отнесен за счет существующих товаров, но этот вид конкуренции может быть особенно актуальным, если речь пойдет о новом товаре, новой технологии, новых ресурсах или новом типе организации» [13]. В своих трудах Й. Шумпетер особое внимание уделяет инновационной деятельности в условиях развития конкуренции. Автор оправдывает любую степень монополизации рыночной системы, если она служит ускорению научно-технического прогресса.
С позиций экономического роста конкуренция представляет собой соперничество старого с новым: новые товары, новые технологии, новые источники обеспечения потребностей, новые типы организации.
Идея совершенной конкуренции помогла понять, каким образом «естественные» цены в долгосрочном равновесии сочетаются с принципами децентрализованного управления и как последние способствуют развитию экономики. По мнению Джона Стюарта Милля конкуренции принадлежит регулирующая роль в развитии экономики: «Принимая во внимание, что конкуренция является единственным регулировщиком цен, заработной платы, ренты, она сама по себе является законом, который устанавливает правила этого регулирования». Им был сделан существенный вклад в теорию конкуренции: разработано уравнение международного спроса, выделены так называемые не конкурирующие группы на рынке, дана тройственная классификация ценовой эластичности спроса, разработаны понятия экономии на масштабах, альтернативных издержек. [7]
Существенные результаты, дополняющие модель совершенной конкуренции, но с позиции закона стоимости, предложил в «Капитале» К. Маркс. С точки зрения закона стоимости, рассуждает К.Маркс «Что осуществляет конкуренция, прежде всего, в одной сфере производства, так это - становление одинаковой рыночной стоимости и рыночной цены из различных индивидуальных стоимостей товаров. Но только конкуренция капиталов в раз¬личных отраслях производства создает цену производства, которая выравнивает нормы прибыли различных отраслей». [4]
Неоклассическая школа, расцвет которой приходится на 19 век, еще более точно и полно представила влияние совершенной конкуренции на ценовую систему. Особенно значительными в этом смысле можно считать неоклассические концепции А. Маршалла.
Альфред Маршалл, английский экономист, автор учебника «Принципы политической экономии» (1890 г.) обобщил теории экономистов классической школы: А. Смита, Д. Рикардо, Дж. С. Милля и пошел гораздо дальше. Развивая идеи классиков он подробно раскрыл механизм автоматического установления равновесия на рынке с помощью совершенной (чистой) конкуренции, дал раз-граничение между краткосрочным и долгосрочным предложением и спросом, а также подверг критике «условности» модели чистой конкуренции. [6]
В целом весь конец XIX и начало XX веков явились периодом, изменившим многие устоявшиеся взгляды на конкуренцию и на ее роль в экономике. Недовольство существовавшей моделью совершенной конкуренции, главным образом, было вызвано чрезмерным вниманием только одному виду конкуренции - ценовой и невозможности раскрыть с ее помощью сущности конкурентной деятельности. Говоря о совершенной конкуренции, И.Шумпетер отмечал: « ... это не тот вид конкуренции, который может быть отнесен на счет существующих товаров, но этот вид конкуренции может быть особенно актуальным, если речь пойдет о новом товаре, новой технологии, новых ресурсах или новом типе организации» [13].
Критики модели совершенной конкуренции указывали на элементы монополии, принизывающие экономику и не находящие отражение в существующей концепции. Главное же, что вызывало возражение -экономическая концепция совершенной конкуренции была не в состоянии отразить глубинные корни конкуренции. Она пренебрегала динамикой конкурентной деятельности, игнорировала важность временного фактора и обходилась поверхностной мотивацией активности конкурентов. Являясь лишь формальной моделью, совершенная конкуренция, как теория, имела много серьезных недостатков.
Хронический дефицит платежеспособного баланса многих европейских стран, резкое замедление темпов роста экспорта, увеличение могущества монополий и другие последствия первого этапа общего кризиса в начале XX века подтвердили несостоятельность подходов невмешательства в процесс установления рыночного баланса. Однако вплоть до кризиса 1929-1933 годов и выхода в свет известного труда Дж. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.) этот процесс носил фрагментарный характер.
Серьезные попытки объяснить работу экономической системы в условиях несовершенной конкуренции только начинались. Критики модели совершенной конкуренции подвергают сомнению существование этой модели в реальности и представляют ее моделью чистой (идеальной) конкуренции.Можно сказать, что совершенная конкуренция является теоретической абстракцией, а реально существующие рынки в различной степени несовершенны. Первые серьезные дискуссии по этой проблеме связаны с появлением работы П. Сраффы «Законы получения доходов в условиях конкуренции».[11]
Работы Дж. Робинсон и Э. Чемберлена подытожили дискуссии о характере ценообразования в условиях монополии и о возникновении неценовых форм конкуренции. Основной недостаток в описании монополии классической и неоклассической школами заключается в том, что в исследованиях уделялось большое внимание координирующей роли цены в долгосрочном равновесии. В связи с этим монополия, имеющая признаки краткосрочного периода, не представляла особого интереса. Попытки А. Смита и Д. Рикардо установить связь между ценами и стоимостью производства, а также сформулированная ими теория стоимости, не являются предпосылками для создания монополий, так как последняя «устанавливает клин» между ценой и стоимостью. Они только чрезвычайно кратко упоминали о монополии, когда формулировали вывод о децентрализации экономики. На самом деле теория монополии вообще не входила в экономическую теорию до 1838 года, пока А.О. Курно не установил равенство между маржинальным годовым доходом и равновесной монопольной ценой и предложил на этой основе теорию чистой монополии и дуополии (позднее - олигополии).
Значительный вклад в теоретические модели олигополии и монополии позднее внесли Ф.И. Эджуорт (математическое описание), А.П. Лернер (монопольная власть и ее оценка), К. Викселль (конкуренция и ценовая дискриминация), И. Шумпетер, Ф.А. Хайек и др.
Механизм рыночного регулирования конкурентных отношений в пределах каждой конкретной модели существенно отличается. Чем ближе реальная рыночная структура к определенной модели, тем существеннее проявление этого механизма. Но и с помощью названных четырех экономических моделей конкуренции невозможно описать все многообразие состояния реальных рынков. Необходимо учитывать при этом и конкретный исторический этап развития рыночных отношений, и экономические особенности рынка, и практический опыт конкурентной деятельности.
Современный американский экономист Пол Хейне считает конкуренцию стремлением «как можно лучше удовлетворить критериям доступа к редким благам». Процесс конкуренции он объясняет указывая то место, где он про¬исходит: «Разрыв между ценой блага и предельными затратами на его произ¬водство является источником потенциального преимущества. Конкуренция происходит в экономике по мере того, как люди определяют, где существуют такие различия, и стараются использовать их, заполняя этот разрыв дополни¬тельными благами» [17].
Следующие четыре определения конкуренции, по нашему мнению, мож¬но объединить, так как в них выделяются субъекты конкурентной борьбы и их цели.
И. Стародубровская считает, что «Экономическая конкуренция - это со¬ревнование предприятий на рынке за предпочтение потребителей с целью по¬лучения наибольшей прибыли или дохода» [11]. С этим определением перекли¬кается дефиниция ученых, авторов справочника по экономике Е. Ф. Борисова , А.А. Петрова, Ф Ф. Стерликова в которой говорится: «Конкуренция - элемент рыночного механизма, реализующийся в форме взаимодействия рыночных субъектов и борьбы между ними за наиболее выгодные условия приложения капитала. Конкуренция в условиях рынка представляет собой основной меха¬низм формирования хозяйственных пропорций и санации экономики» [2].
Ю.П. Коробов дает свое определение конкуренции также с объяснением того, кто же выступает в качестве ее субъектов: "конкуренция - соперничество рыночных субъектов, заинтересованных в достижении одной и той же цели. Такими рыночными субъектами являются либо продавцы, либо покупатели". Далее он продолжает: «Конкуренция продавцов - это их соперничество за наи¬более выгодные условия сбыта товаров. Конкуренция покупателей - это сорев¬нование между ними за доступ к этим товарам. Их соотношение на каждом конкретном рынке определяется рыночной силой продавцов и покупателей» [5].
Г. Л. Азоев так определяет конкуренцию: «Под конкуренцией понимается соперничество на каком-либо поприще между отдельными юридическими или физическими лицами (конкурентами), заинтересованными в достижении одной и той же цели. С точки зрения предприятия такой целью является максимизация прибыли за счет завоевания предпочтений потребителей» [1].
Ф. Половцева связывает конкуренцию и основывающуюся на этом поня¬тии категорию «конкурентоспособность»: «Конкуренция — это экономическое соревнование, стремление обогнать, не уступить, не отстать от конкурента. Она обусловливается в первую очередь конкурентоспособностью продукции и ус¬тойчивыми позициями предприятия, сопровождаемых конкурентным соперни¬чеством» [8].
Профессор А.Ю. Юданов считает конкуренцию «препятствием на пути неблагоприятного развития событий» в экономике и дает свое определение: «Рыночной конкуренцией называется борьба за ограниченный объем платежеспособного спроса потребителей, ведущаяся фирмами на доступных им сегментах рынка». Такое определение, считает А. Ю. Юданов, «предельно конкретно» и «касается войны (или борьбы)» не всех против всех, а «только той борьбы, которую ведут фирмы, продвигая на рынок свои товары и услуги» [14].
По форме конкуренция может быть внутриотраслевой и межотраслевой.
Внутриотраслевая конкуренция - это соперничество между предпри¬ятиями одной отрасли экономики за более выгодные условия производства и реализации своей продукции с целью получения максимальной прибыли.
Межотраслевая конкуренция способствует переливу капитала из одной отрасли в другую, которая является более выгодной сферой его приложения. В результате чего складывается определенный уровень рыночных цен, который позволяет возместить издержки производства и получить среднюю прибыль каждому предпринимателю во всех отраслях национальной экономики.
С развитием конкуренции качества (неценовой конкуренции) в обществе все больше внимание уделяется методам и приемам законодательно запре¬щенной недобросовестной (нечестной) конкуренции, нарушающей и подры¬вающей принятые на рынке нормы и правила конкуренции. В РФ принят Закон «О конкуренции», который определяет действия, признающиеся не¬добросовестной конкуренцией, устанавливает механизм предотвращения и уст-ранения недобросовестной конкуренции и ее последствий, а также ответ¬ственность за недобросовестные конкурентные действия.
Согласно теории американского экономиста, профессора Гарвардского университета Майкла Портера конкуренция, в том числе и на мировом рынке - это динамичный, развивающийся процесс, в основе которого лежат инновации и постоянное обновление технологии [9]. Он выделил пять сил конкуренции, которые создают конкурентный климат и определяют уровень прибыли в отрасли.
Таким образом, изучив эволюцию теоретических взглядов на экономиче¬скую сущность теории конкуренции, мы пришли к следующему выводу, что рыночные структуры характеризуются количеством и возможностями поку¬пателей и продавцов на рынке. Структура рынка варьирует от совершенной конкуренции с множеством покупателей и продавцов через монополистиче¬скую конкуренцию, олигополию до монополии, при которой только один про-давец. Степень конкуренции различна на разных рынках и зависит от количества продавцов и покупателей; наличия и доступности достоверной информации; возможности легкого доступа на рынок для других предприятий; степени одно¬родности товара.
Таким образом, одни под конкуренцией понимают соперничество экономических субъектов, заинтересованных в достижении поставленной цели. С точки зрения предприятия такой целью является максимизация прибыли за счет завоевания предпочтений потребителей. Другие понимают конкуренцию как соперничество, или борьбу, часто между двумя более или менее четко обозначенными соперниками, способность обеспечить лучшее предложение по сравнению с конкурентами.

Литература

1. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы.- М.:Новости, 2000.
2. Борисов Е.Ф., Петров А.А., Стерликов Ф.Ф. Экономика: Справочник. – М., 1997.
3. Д. Рикардо. Принципы политической экономии и налогообложения. Минск: изд. БГУ, 2002.- С.120-122
4. К. Маркс. Капитал, 1951 г. - Т. 3. С. 206.
5. Коробова Г.Г. Банковское дело.- М.: Экономистъ, 2006.
6. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. М.: Прогресс, 1993
7. Милль Дж. С. Основы политической экономии. - М.: Прогресс, 1980. - T.l, T.2.
8. Половцева Ф.П. Коммерческая деятельность. – М.:ИНФРА-М,2009.
9. Портер М. Конкуренция. - М.: Изд. дом «Вильямс», 2005. – 266с.
10. Рудакова О.В., Бардовский В.П., Потапова Е.В. Новые аспекты конкуренции в условиях глобализации мировой экономики// Вестник ОрелГИЭУ, 2011.№1.
11. Стародубровская И. От монополизма к конкуренции. – М., 1990.
12. Смит А.. Исследования о природе и причинах богатства народов / Сб. Антология экономической классики. Т.1.- М.: Бизнес-Пресс, 2003, - с.79-396
13. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982
14. Юданов А. Конкуренция: теория и практика//http//nashaucheba.ru
15. nauka-shop.com
16. mfpa.ru
17. mirpozitiva.ru

Literature

1. Azoev GL, AP Chelenkov Competitive advantage of the firm. - Moscow News, 2000.
2. Borisov EF, Petrov AA, FF Sterlikov Economy: A Handbook. - M., 1997.
3. David Ricardo. Principles of Political Economy and Taxation. Minsk: Vol. BSU, 2002. - P.120-122.
4. Karl Marx. Capital, 1951 - Volume 3. S. 206.
5. Korobov GG Banking. - Moscow Ekonomist, 2006.
6. Marshall A. Principles of economics. In 3 volumes, Moscow: Progress Publishers, 1993
7. JS Mill, Principles of Political Economy. - Moscow: Progress Publishers, 1980. - T.l, T.2.8. Polovtseva FP Commercial activity. - Moscow: INFRA-M, 2009.
9. Porter M. Competition. - M.:. house "Williams", 2005. - 266s.
10. Rudakov OV bard VP, Potapov EV New aspects of competition in the globalization of the world economy / / Bulletin OrelGIEU, 2011. № 1.
11. Starodubrovskaya I. From monopoly to competition. - M., 1990.
12. A. Smith. Studies on the Nature and Causes of the Wealth of Nations / Sat. Anthology of economic classics. V.1. - M.: Business Press, 2003 - p.79-396.
13. J. Schumpeter, The Theory of Economic Development. Moscow: Progress Publishers, 1982
14. Yudanov A. Competition: Theory and Practice / / http / / nashaucheba.ru
15. nauka-shop.com
16. mfpa.ru
17. mirpozitiva.ru


 

 
   

 


ВНИМАНИЕ МЕНЕДЖЕРАМ И БУХГАЛТЕРАМ З/О
подробнее...
 

ПРЕДЗАЩИТЫ У МЕНЕДЖЕРОВ З/О
подробнее...
 

СТУДЕНТАМ, КОТОРЫМ НЕОБХОДИМА СПРАВКА-ВЫЗОВ
подробнее...
 

ВНИМАНИЕ ЗАОЧНИКАМ ВЫПУСКНИКАМ!ДАТЫ СДАЧИ ГОС. ЭКЗАМЕНОВ И ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ!
подробнее...
 

ВНИМАНИЕ МЕНЕДЖЕРАМ И БУХГАЛТЕРАМ ОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ!
подробнее...
 

ВНИМАНИЕ ОЧНИКАМ АВТОМОБИЛИСТАМ ВЫПУСКНИКАМ!
подробнее...
 

ВНИМАНИЕ БУХГАЛТЕРАМ ЗАОЧНИКАМ МГИУ!!!
подробнее...
 


все новости...